Sobre el 11/9, las teorìas conspirativas y la negación de la realidad (IV)

Continuamos con el informe sobre las 40 preguntas o puntos sin respuesta en torno a la verdad del 11/9

15) New York envenenada

La Casa Blanca presionó deliberadamente a EPA (la Agencia de Protección Ambiental) para que dijera que el aire tóxico en Ground Zero era totalmente seguro para respirar. Esto trajo como consecuencia un sin número de trastornos de salud y víctimas fatales y demostró que la administración considera prescindibles las vidas de los ciudadanos en defensa de determinados intereses.

16) Eliminación de la Escena del Crimen

El desguase rápido e ilegal de los escombros del WTC en Ground Zero eliminó casi todo el acero estructural indispensable para una investigación forense de la mecánica de los colapsos.

17) Anthrax

Envíos de sobres con Anthrax -que ocasionaron la suspensión práctica de las investigaciones del 11/9- fueron rastreados hasta descubrir que venían del stock militar. Poco después de que los ataques comenzaran en octubre de 2001, el FBI aprobó la destrucción de las muestras originales de la cepa Ames, eliminando quizás la evidencia más importante para identificar el origen de los patógenos usados en las cartas. ¿Fueron los ataques con Anthrax planeados para coincidir con la invasión a Afghanistán? ¿Por qué las cartas se enviaron únicamente a figuras de los medios y líderes de la oposición en el senado y que recientemente habían elevado objeciones a la ley PATRIOT?

18) La Pared de Piedra

Colin Powell prometió un informe del Departamento de Estado para establecer la autoría de los ataques de Al-Qaeda. Esto nunca sucedió, y en su lugar fue un reporte de Tony Blair (por entonces Primer Ministro británico y aliado de la administración Bush), que presentaba sólo evidencia circunstancial y con muy pocos puntos de contacto con el 11 de setiembre.

Bush y Cheney presionaron a los líderes de la oposición en en Congreso para retrasar durante meses la investigación. La administración luchó exitosamente contra la creación de una investigación independiente por más de un año.

Luego, la Casa Blanca intentó nombrar a Henry Kissinger como el jefe de la investigación y actuó sistemáticamente para desfinanciar y obstruir la Comisión 9/11.

El respetado cineasta Michael Moore fue hostigado por la administración Bush por su documental "Farhenheit 9/11", donde revelaba muchas de los puntos aquí descritos. Moore se ha manifestado pública y recientemente a favor de reabrir la investigación, sobre todo ante enorme evidencia presentada por Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11/9.

19) Record de Mentiras Oficiales

"Nadie pudo haber imaginado aviones en edificios" - una flagrante mentira repetida por Condoleeza Rice, Donald Rumsfeld y George W. Bush

"Iraq está conectada con el 11/9" - La mas indignante teoría conspirativa de todas, con un impacto más que desastroso en la economía y la vida de los ciudadanos.

20) Conexión Pakistán - Conexión Congreso

La agencia de inteligencia pakistaní (ISI), creadores del Talibán y aliados muy cercanos de la CIA y Al-Qaida, habría girado, según se informa, U$S 100.000 a Mohamed Atta poco antes del 11/9 a través del agente del ISI Omar Saeed Sheikh, arrestado posteriormente por el asesinato del periodista del Wall Street Journal, Daniel Pearl, que investigaba las conexiones entre el ISI y Al-Qaeda.

Esto no fue tenido en cuenta por la investigación oficial, aunque el senador y el congresista que la dirigieron (Bob Graham y Porter Goss) se reunieron con el jefe del ISI, Mahmud Ahmed, en Capitol Hill, la mañana del 11 de setiembre.

Cerca del 25% del informe de la Congressional Joint Inquiry (Junta Investigadora del Congreso) fue dictado, incluyendo largos pasajes acerca de cómo los ataques (o la red que presuntamente estaba detrás) fueron financiados. Graham dijo más tarde que aliados extranjeros estaban involucrados en financiar esa presunta red terrorista, pero que eso se sabría recién dentro de 30 años cuando los documentos se desclasificaran.

21) Preguntas sin respuesta y el "Fraude Final" de la Comisión 9/11

Los familiares del 11/9 que pelearon y lograron una investigación independiente (la Comisión 9/11) planteó mas de 400 preguntas que la Comisión adoptó como mapa de ruta. La inmensa mayoría de estas preguntas fueron ignoradas por completo en las audiencias y el reporte final.

Miembros y staff de la Comisión presentaron asombrosos casos de conflicto de intereses. Las familias pidieron la renuncia del director ejecutivo, Philip Zelikow, un miembro de la administración Bush y socio de Condoleezza Rice, y fueron desairadas. Max Cleland, miembro de la Comisión, renunció condenando todo el asunto como "estafa" y "tapadera".

El Reporte de la Comisión es notable principalmente por sus obvias omisiones y falsedades, el ignorar todo aquello incompatible con la historia oficial, desterrando temas a meras notas al pie y hasta descartando la incógnita, aún no revelada, de quien financió los atentados por ser "de muy poco significado práctico".

Fuente: www.911truth.org

Calle 13 - Latinoamérica

Nuevo e interesante video de Calle 13 dirigido por Jorge Carmona y Milovan Radovic.

Haití, país ocupado, por Eduardo Galeano

De la contratapa de Página/12 del día de la fecha:

Consulte usted cualquier enciclopedia. Pregunte cuál fue el primer país libre en América. Recibirá siempre la misma respuesta: los Estados Unidos. Pero los Estados Unidos declararon su independencia cuando eran una nación con seiscientos cincuenta mil esclavos, que siguieron siendo esclavos durante un siglo, y en su primera Constitución establecieron que un negro equivalía a las tres quintas partes de una persona.

Y si a cualquier enciclopedia pregunta usted cuál fue el primer país que abolió la esclavitud, recibirá siempre la misma respuesta: Inglaterra. Pero el primer país que abolió la esclavitud no fue Inglaterra sino Haití, que todavía sigue expiando el pecado de su dignidad.

Los negros esclavos de Haití habían derrotado al glorioso ejército de Napoleón Bonaparte y Europa nunca perdonó esa humillación. Haití pagó a Francia, durante un siglo y medio, una indemnización gigantesca, por ser culpable de su libertad, pero ni eso alcanzó. Aquella insolencia negra sigue doliendo a los blancos amos del mundo.

- - -

De todo eso, sabemos poco o nada.

Haití es un país invisible.

Sólo cobró fama cuando el terremoto del año 2010 mató a más de doscientos mil haitianos.

La tragedia hizo que el país ocupara, fugazmente, el primer plano de los medios de comunicación.

Haití no se conoce por el talento de sus artistas, magos de la chatarra capaces de convertir la basura en hermosura, ni por sus hazañas históricas en la guerra contra la esclavitud y la opresión colonial.

Vale la pena repetirlo una vez más, para que los sordos escuchen: Haití fue el país fundador de la independencia de América y el primero que derrotó la esclavitud en el mundo.

Merece mucho más que la notoriedad nacida de sus desgracias.

- - -

Actualmente, los ejércitos de varios países, incluyendo el mío, continúan ocupando Haití. ¿Cómo se justifica esta invasión militar? Pues alegando que Haití pone en peligro la seguridad internacional.

Nada de nuevo.

Todo a lo largo del siglo diecinueve, el ejemplo de Haití constituyó una amenaza para la seguridad de los países que continuaban practicando la esclavitud. Ya lo había dicho Thomas Jefferson: de Haití provenía la peste de la rebelión. En Carolina del Sur, por ejemplo, la ley permitía encarcelar a cualquier marinero negro, mientras su barco estuviera en puerto, por el riesgo de que pudiera contagiar la peste antiesclavista. Y en Brasil, esa peste se llamaba haitianismo.

Ya en el siglo veinte, Haití fue invadido por los marines, por ser un país inseguro para sus acreedores extranjeros. Los invasores empezaron por apoderarse de las aduanas y entregaron el Banco Nacional al City Bank de Nueva York. Y ya que estaban, se quedaron diecinueve años.

- - -

El cruce de la frontera entre la República Dominicana y Haití se llama El mal paso.

Quizás el nombre es una señal de alarma: está usted entrando en el mundo negro, la magia negra, la brujería...

El vudú, la religión que los esclavos trajeron de Africa y se nacionalizó en Haití, no merece llamarse religión. Desde el punto de vista de los propietarios de la Civilización, el vudú es cosa de negros, ignorancia, atraso, pura superstición. La Iglesia Católica, donde no faltan fieles capaces de vender uñas de los santos y plumas del arcángel Gabriel, logró que esta superstición fuera oficialmente prohibida en 1845, 1860, 1896, 1915 y 1942, sin que el pueblo se diera por enterado.

Pero desde hace ya algunos años, las sectas evangélicas se encargan de la guerra contra la superstición en Haití. Esas sectas vienen de los Estados Unidos, un país que no tiene piso 13 en sus edificios, ni fila 13 en sus aviones, habitado por civilizados cristianos que creen que Dios hizo el mundo en una semana.

En ese país, el predicador evangélico Pat Robertson explicó en la televisión el terremoto del año 2010. Este pastor de almas reveló que los negros haitianos habían conquistado la independencia de Francia a partir de una ceremonia vudú, invocando la ayuda del Diablo desde lo hondo de la selva haitiana. El Diablo, que les dio la libertad, envió al terremoto para pasarles la cuenta.

- - -

¿Hasta cuándo seguirán los soldados extranjeros en Haití? Ellos llegaron para estabilizar y ayudar, pero llevan siete años desayudando y desestabilizando a este país que no los quiere.

La ocupación militar de Haití está costando a las Naciones Unidas más de ochocientos millones de dólares por año.

Si las Naciones Unidas destinaran esos fondos a la cooperación técnica y la solidaridad social, Haití podría recibir un buen impulso al desarrollo de su energía creadora. Y así se salvaría de sus salvadores armados, que tienen cierta tendencia a violar, matar y regalar enfermedades fatales.

Haití no necesita que nadie venga a multiplicar sus calamidades. Tampoco necesita la caridad de nadie. Como bien dice un antiguo proverbio africano, la mano que da está siempre arriba de la mano que recibe.

Pero Haití sí necesita solidaridad, médicos, escuelas, hospitales y una colaboración verdadera que haga posible el renacimiento de su soberanía alimentaria, asesinada por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otras sociedades filantrópicas.

Para nosotros, latinoamericanos, esa solidaridad es un deber de gratitud: será la mejor manera de decir gracias a esta pequeña gran nación que en 1804 nos abrió, con su contagioso ejemplo, las puertas de la libertad.

(Este artículo está dedicado a Guillermo Chifflet, que fue obligado a renunciar a la Cámara de Diputados del Uruguay cuando votó contra el envío de soldados a Haití.)

* Texto leído ayer por el escritor uruguayo en la Biblioteca Nacional en el marco de la mesa-debate “Haití y la respuesta latinoamericana”, en la que participaron además Camille Chalmers y Jorge Coscia.

Fuente: Pagina/12

Sobre el 11/9, las teorías conspirativas y la negación de la realidad (III)

ESCENA DEL CRIMEN

6) Celulares

¿Funcionaban los celulares a 30.000 pies de altura en 2001? ¿Cuántos secuestros se intentaron? ¿Cuántos aviones se desviaron?

7) La hipótesis de la demolición

¿Qué causó el colapso de un tercer rascacielos, el WTC 7, el cual no fue impactado por ningún avión? ¿Fueron las Torres Gemelas y el WTC 7 derribados por explosivos? El físico Steven Jones, entre muchos otros académicos, soporta esta teoría y provee evidencia de presencia de "nano-thermite" en el polvo analizado.

CONOCIMIENTO PREVIO. LOS SUPUESTOS SECUESTRADORES.

8) ¿Qué sabían los oficiales? ¿Cómo lo sabían?

Múltiples agencias extranjeras aliadas informaron con detalle al gobierno norteamericano de la inminente llegada de un ataque, incluso en su forma y objetivos, el nombre de la operación (la "Gran Boda"), así como los nombres de algunos hombres mas tarde indentificados entre los perpetradores.

Varios individuos tuvieron acceso previo a conocimiento específico, algunos de ellos intentaron advertir a los EE. UU. antes del 11/9

Ciertas personas prominentes recibieron la advertencia de no volar durante la semana o incluso el mismo día de los atentados.

9) "Able Danger" y supervivencia de algunos secuestradores

Los hombres identificados como cabecillas de la operación estuvieron durante años bajo estrecha vigilancia, sospechados de ser terroristas, por una variada lista de autoridades norteamericanas o aliadas (incluyendo a la CIA, el programa militar "Able Danger", las autoridades alemanas y la inteligencia israelí, entre otros).

Dos de esos cabecillas que se sabía estaban vigilados por la CIA, convivieron con un agente del FBI en San Diego, California, pero esto se supone fue otra coincidencia (y van?).

10) Obstrucción de las investigaciones del FBI antes del 11/9

Un grupo de oficiales del FBI en New York sistemáticamente suprimieron investigaciones de campo sobre terroristas potenciales que pudieron descubrir a los supuestos secuestradores - como el caso Moussaoui-. Las historias de Sibel Edmonds, Robert Wright, Coleen Rowley y Harry Samit, el "Phoenix Memo", David Schippers, las ordenes 199i, que restringen investigaciones, las ordenes de la administración Bush de dejar en paz a la famillia Bin Laden, la reacción al plan "Bojinka" (http://en.wikipedia.org/wiki/Bojinka_plot) y John O'Neil no parecen indicar, consideradas en su totalidad, mera incompetencia, si no corrupción en alto nivel y protección de redes criminales, incluida la red de los supuestos conspiradores del 11/9. Todos estos ejemplos fueron omitidos o relegados a meras notas al pie en el Reporte de la Comisión 9/11.

11) Información Privilegiada

Especuladores desconocidos, supuestamente utilizaron conocimiento previo de los eventos del 11 de setiembre para sacar provecho en varios mercados internacionales, comerciando acciones de, entre otros, compañías ubicadas en el WTC y las aerolíneas involucradas.

Sospechosas transacciones de miles de millones, además, fueron llevadas a cabo a través de oficinas ubicadas en las Torres Gemelas durante los ataques.

Reportes iniciales de estas transacciones fueron suprimidos y olvidados, y sólo años después la Comisión 9/11 y la SEC (Securities and Exchange Comission) dieron una parcial e insostenible explicación para un pequeño número de ellas (únicamente sobre opciones de las aerolíneas a través de la Chicago Board of Exchange)

12) ¿Quienes fueron los autores?

Mucha de la evidencia que establece quien cometió el crimen es dudosa o milagrosa: mochilas llenas de material incriminatorio que parece se perdieron antes de abordar o fueron abandonadas en una van; el "pasaporte mágico" de un supuesto secuestrador encontrado en Ground Zero; documentos hallados en moteles donde los supuestos autores se alojaron las semanas y días previos al 11/9.

Las identidades de los supuestos secuestradores continúan sin resolución, hay contradicciones en el relato oficial sobre sus acciones y viajes, así como evidencia de que varios de ellos tenían un "doble", lo cual es omitido deliberadamente en las investigaciones oficiales.

¿Qué pasó con las declaraciones gubernamentales iniciales, publicadas el 13/09/01 en el Chicago Tribune, que hablaban de 50 personas involucradas que habían sido identificadas, incluyendo a los 19 supuestos secuestradores , con 10 todavía prófugos, sugiriendo implícitamente que habían detenido a 20? http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/sns-worldtrade-50suspects,0,1825231.story

ENCUBRIMIENTO DEL 11/9 2001-2006

13) Quien era Osama Bin Laden?

¿Quien juzga cuales de las muchas conflictivas declaraciones y videos atribuídos a Osama Bin Laden son genuinas y cuales son falsas? El video más importante (noviembre de 2001), en el cual supuestamente confiesa el liderazgo en la planificación del 11/9, es aparentemente falso. En todo caso, la traducción realizada por el Departamento de Estado del mismo es probadamente fraudulenta y ha sido corregida por varios traductores árabes.

¿Visitó Dubai Osama Bin Laden para reunirse con un agente de la CIA en Julio de 2001, como relata el periódico francés "Le Figaro"? Recibió dialisis en un hospital militar de Pakistán la noche del 10 de setiembre de 2001, según contó la cadena norteamericana CBS?

¿Por qué siempre se le permitió escapar, tanto en la administración Bush como en la administración Clinton?

La red terrorista asociada con Osama, conocida como "la base" (al-Qaeda) fue originada en la jihad anti-soviética creada y organizada por la CIA en Afghanistán en los 80. ¿Cuándo esta red dejó de servir como soporte en la cobertura de operaciones de la inteligencia norteamericana y sus agencias aliadas? ¿Qué hacían sus agentes en Kosovo, Bosnia y Chechenia en los años previos al 11/9?

14) Todas las señales para un encubrimiento sistemático

Las cajas negras de los aviones fueron recuperadas en Ground Zero, según testimonios de dos de los primeros socorristas y un oficial anónimo de la NTSB (la agencia federal encargada de investigar los accidentes de aviación civil), pero "desaparecieron" y su existencia es negada en el reporte de la Comisión 9/11.

Oficiales norteamericanos suprimieron y destruyeron evidencia (como las cintas de las grabaciones de los controladores aéreos que manejaron los vuelos de New York)

Denunciantes como Sibel Edmonds y Anthony Shaffer fueron intimidados, acallados y sancionados, enviando una clara señal a otros que pudieran pensar en abrir la boca.

Oficiales que "fallaron" (como Myers y Eberhard, así como Frasca, Maltbie y Bowman del FBI) fueron promovidos.

Fuente: http://www.blogger.com/www.911truth.org - Traducción: G.C.F.

Parte IV AQUI

Roger Waters sobre el asesinato legal de Troy Davis

"Que enorme tristeza.
Mas allá de toda conversación, existía una duda razonable. Los Estados Unidos son un país mas pequeño ahora.
Su sistema legal les ha fallado nuevamente.
Lo mas importante es que le ha fallado a Troy Davis y a su familia.
También le ha fallado a la familia y los amigos del oficial Mark MacPhail.
Ellos ya no tienen oportunidad de perseguir la verdad. Maldita sea la pena de muerte; sólo sirve para recordarnos cuánto nos falta evolucionar.
Sabemos a través todos los estudios disponibles que no es disuasiva.
No vuelvan a matar a alguien en nuestro nombre nunca mas."

El texto original:

"How very sad, there was, beyond any conversation, reasonable doubt. The USA is a smaller nation now. Your legal system has failed you again. Most importantly, it has failed Troy Davis, and his family. It has also failed the family and friends of officer Mark MacPhail. They no longer have the opportunity to pursue the truth. Damn the death penalty, it serves only to remind us that we have a lot of evolving to do. We know from all available research that capital punishment is not a deterrent. So let's not kill anyone in our name ever again.

Roger Waters"

Sobre el 11/9, las teorìas conspirativas y la negación de la realidad (II)

Comenzamos a elevar preguntas que consideramos sin respuesta (o en todo caso su respuesta es insuficiente) y que nos llevan a sospechar que detrás del 11/9 hay una enorme cadena de encubrimientos y mentiras que nos impiden conocer la verdad de lo que sucedió.

EVIDENCIA DE COMPLICIDAD EL MISMO DIA DE LOS ATENTADOS

1) Cadena de Mando: Ausente Sin Aviso

Está muy bien documentado el hecho de que todos los oficiales al tope de la cadena de mando - George W. Bush, Donald Rumsfeld, Richard Myers, Montague Winfield - encontraron buenas razones para hacer cualquier otra cosa durante los atentados en lugar de asumir su deber de tomar decisiones.

¿Quien estaba realmente a cargo? Dick Cheney, Richard Clarke, Norman Mineta y la Comisión 9/11 se contradicen en sus historias, lo que indica que alguno de ellos (si no todos) miente al respecto. ¿Quien miente? ¿Por qué?

2) Fallas en Defensa Aérea

El sistema de defensa aéreo norteamericano falló en protocolos y procedimientos standard para vuelos desviados de su ruta.

Las distintas agencias responsables (NORAD, FAA, El Pentágono, la Fuerza Aérea, así como la Comisión 9/11) dieron explicaciones radicalmente diferentes para esta falla, por ejemplo que varios oficiales deben haber mentido; pero ninguno ha rendido cuentas por ello.

¿Hubo una "retirada" ("standdown") de la Fuerza Aérea?

3) El Ataque al Pentágono

¿Cómo fue posible que el Pentágono fuera impactado 1 hora y 20 minutos después que comenzaran los ataques? ¿Por qué no hubo una respuesta desde la Base Andrews de la Fuerza Aérea, que está solo a 10 millas (algo así como 16 km) y alberga a la Guardia Aérea Nacional, encargada de defender los cielos de la capital estadounidense? ¿Cómo pudo Hani Hanjour, un hombre que, según testimonios de sus instructores, fue incapaz de pilotear con éxito un Cessna, realizar una dificilísima (si no imposible) maniobra aeronáutica para impactar el edificio? ¿Por qué golpear justo el lado que había sido recientemente renovado y reforzado y que estaba bastante mas despoblado que el resto y opuesto al lugar donde estaba el Alto Mando? ¿No hubiera sido mas sencillo tirar el avión de punta y directamente al centro del lugar?

4) Juegos de Guerra

El ejército norteamericano, así como otras autoridades, planearon y ensayaron respuestas defensivas a todos los elementos del escenario del 11/9 durante todo el año anterior a los ataques, incluyendo múltiples secuestros aéreos, bombarderos suicidas y el ataque al Pentágono.

Los múltiples juegos de guerra planeados con anticipación y llevados adelante la mañana del 11 de setiembre incluían escenarios de crisis aérea, aviones impactando edificios públicos y una emergencia a gran escala en New York. Si ésta fuera una increíble serie de coincidencias... ¿por qué la investigación oficial ignora y/o elude el asunto? Hay evidencia de que los juegos de guerra crearon confusión al respecto de si los eventos que se desarrollaban eran "mundo real o ejercicio". ¿Sirvieron los referidos juegos de guerra como cobertura de un sabotaje a la defensa aérea y/o para la ejecución de un "trabajo interno" o "auto-atentado"?

5) Vuelo 93

¿Ocurrió el impacto de Shanksville a las 10:06 (como indica un reporte sísmico) o a las 10:03 (como indica la Comisión 9/11)? ¿Quiere la Comisión ocultar lo ocurrido en esos últimos tres minutos del vuelo? Y de ser así... ¿por qué? ¿Fue derribado el vuelo 93, como indicaría el desparramo de restos del avión en un rango de varias millas alrededor?

Fuente: http://www.blogger.com/www.911truth.org - Traducción: G.C.F.

Parte III AQUI

El Estado Asesino: Troy Davis (1968-2011)

“I’d like to address the MacPhail family. Let you know, despite the situation you are in, I’m not the one who personally killed your son, your father, your brother. I am innocent. The incident that happened that night is not my fault. I did not have a gun. All I can ask ... is that you look deeper into this case so that you really can finally see the truth. I ask my family and friends to continue to fight this fight. For those about to take my life, God have mercy on your souls. And may God bless your souls.”

"Quisiera dirigirme a la familia MacPhail. Hacerles saber, a pesar de la situación en la que están, no soy la persona que asesinó a su hijo, su padre, su hermano. Soy inocente. El incidente ocurrido aquella noche no fue mi culpa. Yo no tenía un arma. Todo lo que puedo pedir... es que miren más profundamente el caso para que finalmente puedan ver la verdad. Le pido a mi familia y amigos que continúen con esta pelea. Para aquellos que están por tomar mi vida, Dios tenga piedad de vuestras almas. Que Dios los bendiga."

Troy Davis fue ejecutado ayer en Georgia, luego que la Suprema Corte le denegara clemencia. El caso de Troy aún no ha sido debidamente esclarecido, aún así, siempre fue culpable hasta que se demuestre lo contrario. No se demostró ni una cosa ni la otra, pero el principio de inocencia en algunos estados norteamericanos depende de tu color de piel.

Mas información sobre el caso Troy Davis en www.troyanthonydavis.org

Sobre el 11/9, las teorìas conspirativas y la negación de la realidad (I)

¿CONSPIRANOICOS?

Cuando uno decide escribir un artículo, una nota, o lo que sea que éste cronista vaya a escribir sobre un tema tan delicado y del que se ha visto, escuchado y opinado hasta el cansancio, sabe que de una u otra manera se está metiendo en camisa de once varas y que será severamente juzgado de acuerdo a si su opinión se ajusta o no al "sentido común" o a lo que la mayoría de las personas intuye como sentido común, que no es otra cosa que una visión de la realidad muchas veces forzada por la manera en que la gente consume las noticias y de dónde las consume.

Lo mas increíble es que lo que me lleva a escribir esto es un desacuerdo con dichos y notas de periodistas que respeto y admiro mucho, como Santiago O' Donell, que escribió el que para mí es un desafortunado y desinformado artículo en Página/12 llamado "Conspiraciones" (http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-176525-2011-09-11.html), donde desacredita toda teoría sobre los atentados del 11/9 que no coincidan con la versión oficial incluida en el informe de la Comisión Nacional Sobre Ataques Terroristas (http://www.9-11commission.gov/), etiquetando a todos como "teorías conspirativas" (y utilizando despectivamente el término) y metiéndolos en la misma bolsa, como si todas esas "teorías" vinieran del mismo lugar y sostuvieran las mismas hipótesis. Como mínimo, indica un nivel de desinformación importante. No se puede decir que uno no cree en "teorías conspirativas" porque "no quiere creer", cuando, de hecho, está adhiriendo a una. La historia oficial sobre los atentados del 11/9 no es otra cosa que una absurda teoría conspirativa, sin apoyo científico real que la soporte.

Veamos, entonces, qué es lo que descalifica este excelente periodistas dicho esto sin el mas mínimo tono de ironía.

Antes de empezar, quisiera recordar otro 11 de setiembre, el de 1973 en Chile, que también tuvo como responsables, directos o indirectos al gobierno y los servicios de inteligencia norteamericanos. Eso era lo que hacían durante la Guerra Fría: esponsorear, financiar, armar y mantener sangrientas dictaduras genocidas que siempre contaron con su aval y apoyo político. Es curioso como "dictador" es un término muy caprichoso para EE.UU. y sus aliados y defensores (generalmente los que apoyan y defienden el neo liberalismo del capitalismo en el mundo mientras repiten todo lo que la prensa "seria" e "independiente", cuyos dueños están siempre conectados con el poder económico mundial, escribe o dice en sus señales de televisión y radio). Los dictadores son sólo sus enemigos. Mubarak o Pinochet no entraban en esa categoría, si Khadaffi, Saddam Hussain o Fidel Castro. O peor: Morales, Correa o Chávez, elegidos por la gran mayoría de sus pueblos, son dictadores para ellos y sus adláteres. Lindo concepto de la democracia tienen.

Retomando, las "teorías conspirativas" del 11/9 son variadas (según la BBC mas de 50) y van desde decir que el Gobierno planificó y llevó adelante los atentados en una especie de "Manhattan Project", o que fue el Mossad, o que fue la CIA, o que se usó tecnología como D.E.W.(Direct-Energy Weapons o Armas de Energía Directa, desarrolladas por el programa Star Wars de Reagan y basadas en el efecto Hutchison-Tesla) hasta la ofical publicada en el libro de la Comisión (presidida por Philip Zelikow, un hombre de Bush y socio de Condoleeza Rice), la mas risible y absurda de todas que asegura que Osama Bin Laden (a quien el F.B.I. jamás buscó por el 11/9 ya que nunca tuvo "pruebas" para imputarle el atentado y que, además, jamás se atribuyó a si mismo, sin contar que fue entrenado y financiado por los propios EE. UU. durante la invasión soviética a Afghanistan), por medio de 19 monos con navaja secuestraron y estrellaron, sin resistencia alguna, cuatro aviones: dos de ellos en las torres gemelas del World Trade Center, que colapsaron (explotaron, en realidad, quedando reducidas a polvo) prácticamente en caída libre y contra toda ley física debido al impacto y al fuego que ardió, un tercero en el Pentágono del que no hay ni siquiera un video en que se lo vea y un cuarto que iba supuestamente dirigido a la Casa Blanca que fue tomado por los heroicos pasajeros y estrellado en un campo de Pensylvania.

En las próximas entradas vamos a ver cuántas preguntas sin respuestas quedan. Vamos a ver si es aceptable decir que todo esto es casualidad o si en realidad, como bien dice O'Donell es mejor "no querer creer" que aceptar lo que los hechos y la evidencia nos indica. Vamos a ver 40 razones para descreer de la historia oficial. No nos interesa descubrir quién fue y cómo lo hizo. Eso tendrán que descubrirlo quienes lo investiguen. Pero para eso, hace falta investigar. Lo que sí está claro es que la verdad está muy lejos de lo que el Gobierno norteamericano nos quiere imponer. Convengamos en que el factor "casualidad" en este caso excede todo parámetro de racionabilidad.

G.C.F.

Parte II AQUI